>>970364 согласен

Большинство так и живёт

>>970364 Если уж не добился успеха к 30 годам
да и пофиг. В жизни нет определенных планок успеха по годам, если ты, конечно, не из богатой династии, где всё расписано с рождения.

Даже в богатых семьях у тех кто родился как говорится с золотой ложкой во рту и то у таких мажоров не всегда есть мотивация чего то добиваться.
Потому что у них и так по праву рождения всё есть

Донецк-кхум

>>970364 чушь. Полковник Сандерс открыл свой ресторан почти в 40 лет, а первый KFC - в 62.
Кто эти дедлайны устанавливает? Это псиоп от баб, которые в 30 лет уже старухи в 90% случаев и уже не могут выполнять свою детородную функцию.
Мужчина, еали он развивается, не пьет (что важно), не имеет других зависимостей (как лудомания например) после 30 только начинает эффективно ощущать и использовать свой опыт.
К слову мужчина и в 50-60 может зачать, а женщина после 25 - биологически старородящая, официально так считалось еще в 20м веке, пока феминизм не начал вмешивать во все сферы жизни.
До 30 у тебя не может быть своего успеха. До 30 все наследственное: машина папы, квартира мамы, на должность по блату.

>>970690 Донецк-кхум
щас бы доводы хуеплёта послушать

>>970691 если считаешь себя лохом и неудачником - переубеждать не буду

>>970690 Полковник Сандерс
Полковник Сандерс вернулся домой и открыл своё KFC
Полковник Сандерс пересолил и перца кинул с лихвой...
и теперь эта жопа в огне и огонь этот нечем унять.
только тем кто так не страдал донецк-кума никак не понять...

На западе после 30 только заводят семью лол.
О каких успехах до 30 за 8 лет карьеры после университета может идти речь?
Жыдавня снова псиопает русню

>>970724 успехи такие: после 9 класса идёшь в колледж, учишься 4 года, в 20 уже специалист, к 30 годам есть жилье и семья.
Можно ещё проще: после 11 класса идёшь в армию, там подписываешь контракт и дрочишь плац за хорошие деньги и льготы. В 30 лет своя квартира и семья.
Ещё есть варианты работы в ментовке после армии. К 35 годам уже пенсия.

>>970733 за 10 лет с образованием ПТУ квартира? Это где, в Воркуте?
После 11 класса идешь ты в армию и гинешь в штурме от укрдрона.
Ну а мусорье так же не имеет квартир. Нет блата будешь всю жизнь в патруле по 100 рублей сбивать с пидарашек

>>970739 идёшь на разработку природных ресурсов, там хорошо платят и практика тоже оплачивается. Есть целевое обучение, считай сразу работа будет после учебы.
Геологи сейчас получают 200к на вахтах, там работа за ноутбуком.
Можно стать элитным сварщиком, как раз в духе апачана.

>>970754 10 лет безвылазно на вахте с ноутбуком. Это если ни копья не тратить, то за 10 лет заработаешь на хату в мск гипотетически (не забываем про инфляцию). А создавать семью с кем, если ты 10 лет писюн дергал на вахте за полярным кругом?

Кто не добился успешного успеха к 30 годам, тому не помогала мама и папа баблом, связями и подарками.

Вообще я вам скажу, что все люди живут по дефолту в матрице. И вот эта матрица рисует людям критерии успеха, образ жизни, цели в развитии, ориентиры на культурные нормы.
Выйти из матрицы сложно, практически невозможно, но можно хотя бы вытащить голову из песка, понимать абсурдную легкость жизни.
Суть в том, что основа в этом мире - биологическая. И всё остальное: социум, культура, траектории развития - это всё натянутая на человечество система, которая позволяет управлять гоями, при этом гои сами стремятся управлять собой.
Суть в том, что эта система весьма топорна и архаична. И она заманивает сладкими коврижками в свой город дураков.
Успехи - это трахать женщину, повелевать другими, иметь уважение товарищей. Всё это упрощенная и стандированная система, где нет места поистине уникальным людям.
Даже Леонардо да Винчи, Тесла, Пичушкин, Иван Грозный, Мартин Лютер Кинг, Джон Леннон и кто угодно - все они так или иначе были протежированы системой в том или ином смысле.
Они приняли свой архетип и достигли в этом какого-то успеха.
И вот говорит анон, например, что нужно с самого начала жить так: поступил в институт, выучился, распределился, работаешь, продвигаешь.
Окей, окей, продвинулся, хапнул бабок. Выжил, наелся снеди, завёл семью. Умер.
В критериях линейного развития, закономерного успеха это достижение имеет ценность в том смысле, что оно объективно провоцирует людей сравнивать друг друга, познавать своё счастье, ошибки, несчастье.
В зависимости от того, кто как смог эти критерии реализовать в себе.
Но я предлагаю отказаться от объективной оценки, не относиться так строго к этому рубежу, как и к любому другому.
Чувства в психике закладываются пониманием социальной фрустрации: например, анон ест сосиски с сыром и хлебом, ему всё нравится. Но вдруг он осознаёт, что мог бы есть шашлыки, фруктовую нарезку и пить джек дэниелс. И у него теряется ощущение счастья как явления неповторимого.
Его внутреннее ощущение момента как он есть заменяется предвкушением и горечью разочарования от недостижения.
Что делает человека несчастным даже в такой мелочи.

>>970776 А создавать семью с кем, если ты 10 лет писюн дергал на вахте

так кому дёргал с тем и создавай

Анусы, а вам не кажется несправедливым, что вот кому-то там помогали квартирами, связями, баблом родители всю жизнь, а кому-то совковые ебучие нищие родители только лишь испортили самые важные годы жизни?

>>970846 несправедливо, это когда сыночки мажорни начинают втирать остальным как они "добились сами", живя в квартире подаренной мамой, и катаясь на автомобиле, подаренном папой.

>>970838 то есть выбор такой или рабская вахта десятилетиями ради хаты в миллионнике. Либо семейная жизнь. В любом случае к 30 своими силами "успеха" ты не добьешься, кукаретик.